Zoiets dan?
Bonsai Bespreken
Bomen die in deze sectie geplaatst worden kunnen door de medegebruikers beoordeeld worden aan de hand vab de onderstaande punten. Bij het bespreken zijn ook subjectieve beoordelingen welkom, maar met als hoofddoel om wegen ter verbetering voor te stellen.
Bespreekpunten
Ontwerp: Wat is het ontwerp welke nagestreefd wordt. Richtlijnen hiervoor zijn de bonsai stijlen. In hoeverre is de stijl gehaald en waar zitten verbeterpunten.
Techniek – Tapsheid: In hoeverre is de stam taps, en past dit bij de stijl die getoond wordt. (Zo heeft een geleerde stijl veel minder tapsheid dan bv een formeel opgaande stijl).
Techniek – Nebari: Hoe ontwikkeld is de wortelvoet. Een 1 op deze schaal komt overeen met een boom die zonder enige wortelaanzet uit de grond komt. Een 10 is een boom welke een regelmatige wortelverderling rondom de stam heeft, waarbij de wortels in relatie staan tot de dikte van de stam & het leeftijdsbeeld van de boom.
Techniek – Takken: Takken moeten regelmatig verdeeld zijn, niet te laag beginnen. Van beneden naar boven worden de takken dunner, en takken hebben een mooie tapsheid. Een goed ontwikkelde bonsai heeft hoofdtakken (De takken die van de stam komen), met hieraan zijtakken die idealerwijs ook weer zijtakken hebben. De score gaat van 1 voor een boom met gelijk grote takken van beneden naar boven, zonder secundaire takken, zonder tapsheid tot 10 voor een perfect ontwikkelde kroon.
Techniek – Potkeuze: Potten moeten passen bij de bomen die getoond worden. Niet te diep of groot, maar wel voldoende groot om de boom een gevoel van stabiliteit te geven.
Techniek – Bedrading: Hoe zit de bedrading om de boom. Denk aan kruizende draden, ruimte tussen de takken en het draad? Gebruik van spandraden. En als de boom klaar zou moeten zijn voor vertoning: Is de bedrading onopvallend aangebracht?
Techniek – Opbouw: Hoe is de boom opgezet. Is er sprake van een vlakke boom welke van een kant bekeken kan worden, of zijn er achtertakken. Wellicht is de boom als geheel te draaien en vanuit elke zichthoek te bekijken. Hierbij ook belangrijk: Hoe worden de takken gebruikt. Is er slechts een tak gebruikt om de hele boom mee op te bouwen (Zoals bij dennen soms gebeurd) of bestaat de kroon uit vele takken met mooie verjonging. Uiteraard afhankelijk van de boomsoort en stijl.
Balans: Past de grootte van de boomkroon bij de dikte van de stam. Geeft de boom het beeld van een boom welke uit zichzelf overeind blijft, of lijkt hulp noodzakelijk om in balans te blijven?
Karakter: In welke mate straalt de getoonde plant het beeld van een oude boom uit. Hierbij is een score van 1 punt gelijk aan een plant die op elke manier op een zaailing.stekje blijft lijken, en een 10 is een plant welke de indruk wekt van een 200 jaar oude woudreus. Zaken die van belang zijn zijn stamvorm, bast ontwikkeling en kroon/stom/blad grootte verhoudingen.
Voorbeeld 1. Pinus Sylvestris. Jelle Ferwerda
Ontwerp: Score n.v.t.: Deze boom heeft geen duidelijke stijl. Bij het opbouwen lijkt uitgegaan te zijn van een boom welke door natuurkrachten gespleten is.
– Tapsheid:Score 7: Deze stam heeft een flauwe tapsheid, welke passend is voor dennen in de vrije natuur.
– Nebari: Score 1: Deze boom toont geen wortelvoet
– Takken: Score 4: Deze boom is in een beginnende fase. De takken zijn nog niet goed ontwikkeld. Wel wordt goed gebruik gemaakt van takken op verschillende hoogte welke elk een deel van de kroon opbouwen.
– Potkeuze: Score nvt: Deze plant staat nog in een trainingsschaal
– Bedrading: Score 9: De boom is netjes bedraad. Draad is van voldoende kaliber om de boom in vorm te houden, met enkele spandraden om erg sterke bochten in bedwang te houden
- Opbouw: Score 6: De boom lijkt een dubbele kroon te hebben. Dit leidt af van het beeld. Kies voor alleen de takken voor de hoofdstam. Hier worden duidelijk meerdere takken gebruikt om een kroon op te bouwen.
Balans: Score 8: De boom is compleet in balans
Karakter: Score 2: Dit is duidelijk een jonge boom aan het begin van zijn ontwikkeling.
Gemiddelde Score: 5,4
Voorbeeld 2. Carpinus Betulus (Walter Pall)
walter-pall-bonsai.blogspot.de/2009/11/hornbeam-in-winter.html
Ontwerp: Score 8: Dit is een mooi voorbeeld van een informeel opgaande boom waarbij de stam zich ongedwongen slingert bij het opgaan. .
– Tapsheid: Scoe 8: De stam heeft een mooie tapsheid, howel nog een duidelijke overgang in de kroon zichtbaar is waar de originele boom afgezaagd lijkt.
– Nebari: Score6: De boom heeft een fantastische wortelvoet. Echter, de wortels aan de rechterkant beginnen te hoog waardoor een onnatuurlijke knie van wortels ontstaat.
– Takken: Score 7: De takken zijn mooi taps. Echter, aan de linkerkant is een te groot gat voor de nevenstam, welke te licht is om te passen. Aan de rechterkant zitten een aantal takken welke overkomtn als gelijk groot.
– Potkeuze 9: De ietwat vrouwelijk pot past perfect bij de gracieuze stijl van de boom; De kleur is mooi licht, passend bij de bast van de boom.
– Bedrading: Score 10: De boom lijkt geheel zonder bedrading te zijn dus OF de bedrading is super aangebracht, of de boom is volledig gevormd.
– Opbouw: Score 7: Iets storend is de nevenstam welke te licht is om een echte nevenstam te zijn. Tevens is deze te recht om mooi te zijn.
Balans: Score 8: De boom is mooi in balans. Het is het overwegen waard om de takken op de grond rechts te verwijderen.
Karakter: Score 10: deze boom zou zo een 100 jaar oude solitaire boom in in een open veld kunnen zijn.
Gemiddelde score: 8,1. Dis is een ver ontwikkelde boom. Enkele opties zijn aanwezig om aan deze boom te veranderen, vooral het verder uitwerken van de nevenstam en zijtakken.
Onderwerp Auteur
