leatherback schreef : Nu staat hij in foetsiebah...

laat het Ron niet horen

dea schreef :

leatherback schreef : Nu staat hij in foetsiebah...

laat het Ron niet horen

Hahahaha mij maak het niet uit waarin mensen hun bomen zetten Dea, al is het glaswol.
Alleen wanneer iemand zegt dat dit hetzelfde of net zo goed is voor je bomen als akadama heb je me.

okay, Ron.
Ik dacht dat je er echt per definitie op tegen was, en zei dat het sws slecht is voor je bomen.

Ik heb er ook wat tests mee gedaan en geen nadelige gevolgen mee gehad. tenminste extreme nadelige gevolgen in de zin van dat er bomen door zijn overleden of iets in die trend. Wat ik wel een voordeel ervan vind, is dat het veel langer meegaat, niet afbreekt zoals (zelfs dubbel gebakken) akadama en dat het veel goedkoper is. Nadeel, als je het erg vochtig houdt en er dan langdurige vorst optreedt, dan komt het de pot uit (door het uitzetten van het water/ijs) en het ziet er minder mooi uit.

mijn duurdere en "betere" bomen staan wel weer gewoon op akadama eventueel gemixt met kiryu of iets anders.

Ik ben er niet op tegen, het is ieders eigen wil om dat te gebruiken.
Alleen snap ik niet dat mensen wel geld uitgeven voor bomen, draad en gereedschap, maar dan besparen op het medium waar je je boom verder in wilt brengen.
Het gaat dan per boom slechts om enkele euro's aan akadama.
Wanneer je veel startmateriaal hebt, in kuipen of grote emmers, prefereer ik goede potgrond met 50% bims.
Ook goedkoop.

Ik ruil ook wel eens bomen in. Maar als ze op foetsie bah staan of hebben gestaan doe ik dat niet.
Misschien zegt dat genoeg.

rravenho schreef : Ik ruil ook wel eens bomen in. Maar als ze op foetsie bah staan of hebben gestaan doe ik dat niet.
Misschien zegt dat genoeg.

Hm.. Dat zegt niets over het substraat maar wel wat over jou. Misschien moet je het gewoon eens proberen?

Bij mij gaat het niet per se om het geld. Ik zoek het beste substraat voor de beste prijs. Akadama komt er bij mij niet in, al zou ik het cadeau krijgen. Ik heb een aantal keer acadama gebruikt en ik snap niet dat mensen dat nog gebruiken. Elke keer kon ik in het voorjaar de boom verpotten en de hele kluit uitwassen: Compleet vergaan tot een vieze kleibrei. Bij gebakken korrels heb je dat probleem niet.

Wat zegt dat over mij dan?

Er is ook ovengebakken akadama die volledig dicht is gesinterd. Met als doel dat het nooit vervalt.
Ook dat gebruik ik niet.

Kijk de discussie over grondmengsels vind ik een non discussie. Het beste mengsel is immers het mengsel wat voor jou werkt.
Foetsie bah, grit,grind,metselzand,grof zand,terramol of hydrokorrels werkt voor mij niet.

Ja Ron,

Misschien moet je het gewoon eens proberen. Jaren terug heb ik dat foetsiebah ook eens geprobeert en mij is het niet bevallen.
Maar als Jelle met al zijn ervaring er zo enthousiast over is zien wij het misschien wel fout.

Moeten we volgend jaar misschien eens een boom over opzetten.

DickVanDreven schreef : Maar als Jelle met al zijn ervaring er zo enthousiast over is zien wij het misschien wel fout.

'Al mijn ervaring' valt behoorlijk tegen vrees ik.. Ron loopt kringetjes om mijn ervaring.
En wat betreft 'zo enthousiast'.. Ik gebruik het vooral omdat ik geen beter spul tegen ben gekomen. In mengsel met boombast en lava grit voornamelijk.

Bims al eens geprobeerd?

Beste wensen

Mengsel van potgrond DCM, Acadama en grit bij mij
Happy Newyear !!
Peace, love !