Kunnen we het simpel samenvatten door te zeggen dat er schadelijke en nuttige schimmels zijn - waarbij ik in het midden wil laten of een micromiceet een schimmel is of iets anders? Het doet er niet zo toe.
Avionix heeft gelijk, mijns insziens. Bomen leven in symbiose met schimmels - deze symbiose heet mycorrhiza.
Wikipedia (
nl.wikipedia.org/wiki/Mycorrhiza
):
1. Endotrofe mycorrhiza - hierbij dringen de schimmeldraden in de schorscellen van de plantenwortel.
2. Ectotrofe mycorrhiza, zoals bij dennen en berken. Hierbij groeien de schimmeldraden alleen om de buitenkant van de plantenwortel heen. Hierbij dringen de schimmeldraden in de intercellulaire ruimten en dus niet in de cellen van het schorsweefsel van de plantenwortel.
Niet alle schimmels zijn gewenst - er zijn parasitaire schimmels. Het lijkt mij dat in een slecht afwaterende pot of een pot waar water in blijft staan de wortels gaan rotten, waardoor deze parasitaire schimmels de overhand krijgen ten koste van de symbiotische.
Avionix heeft dus gelijk met wat hij probeert te zeggen.
Ook volgens de Wiki:
Schimmels zijn:
Rijk Fungi = Schimmels
Stam Microsporidia
Stam Chytridiomycota
Stam Neocallimastigomycota
Stam Blastocladiomycota
clade Zygomycota
Stam Euzygomycota
Stam Parazygomycota
Stam Glomeromycota
clade Dikaryomycota
Stam Ascomycota
Stam Basidiomycota
Rijk Amoebozoa = Amoeben
Rijk Animalia = Dieren = Metazoa
Amoebozoa zijn dus wel schimmels, maar niet uit het rijk Fungi.