dea schreef : Ik laat eerst de natuur haar werk doen. In het najaar goed gevoed dus die reserves worden nu gebruikt.
Pas wanneer de uitloop is afgehard, begin ik met bemesten.
Alleen de verpotte bomen krijgen een vloeibare wortelstimulator.

psies. Het is nog veel te koud voor vaste mest. En het groen wat je nu ziet komt allemaal van reserves.

Tom81 schreef : In navolging van wat Jelle en Jan al eerder meldde, 6€ bij de aldi:

www.google.nl/search?q=viva+koemestkorre...rc=SqJsKMkTQH-u5M%3A

HM.. Nee. Ik meldde dat niet. Ik gebruik flessen van de lidl. De kippen(!)mest kom bij een prive boerenhandel vandaan, gewoon los gestort in een speciekuib.

Ik was in de action gister en liep tegen deze mest aan
vloeibare planten mest
npk 7+4+6 kan ik dit gewoon gaan geven?
verder wil ik koemest korrels gaan gebruiken als vaste meststof

en bij de foto is ook een insecten spray tegen spint luis wittevlieg
en nog wat beesies doe ik er goed aan mijn bomen preventief daar mee in te spuiten of is dit niet nodig ?

de voeding kan je gebruiken voor de meeste planten. (meningen van voeding schillen enorm en is soms moeilijk te zeggen)
de spray zou ik maar gebruiken als ik een vermoeden heb van beestjes, al kan je eens spuiten wanneer het weer wat warmer wordt

Ja heb al verschillende dingen gelezen idd
ga dit gewoon gebruiken
een ding begrijp ik nog niet helemaal het afharden dan moet je andere mest gaan gebruiken ?

heb ik de beestjes spray alvast in huis kon t niet laten staan voor een euro haha

de N (stikstof) zorgt voor de groei, in het najaar moet de plant niet meer gaan groeien maar in "rust-modus" gaan.
Daarom wordt stikstofvrije voeding toegepast bv npk 0-10-10

de beestjesspray is bio en de dodende stoffen breken meestal snel af, al heb je soms in sprays insectwerende geuren. Lees voor alle duidelijkheid eens wat ze beschrijven op het etiket. En altijd eens overvloedig spuiten op een deeltje van de plant doe ik ook, al heb ik bij bio middelen nog geen negatieve effecten gezien op mijn bomen.

Trap schreef : de N (stikstof) zorgt voor de groei, in het najaar moet de plant niet meer gaan groeien maar in "rust-modus" gaan.
Daarom wordt stikstofvrije voeding toegepast bv npk 0-10-10

Hoewel je ook kan concluderen dat in de natuur de samenstelling van de bodem niet verandert, en dat de plant neit in rust gaat omdat er minder N beschikbaar is.

ik gebruik geen verschillende meststoffen op verschillende tijden van het jaar.

leatherback schreef :

Trap schreef : de N (stikstof) zorgt voor de groei, in het najaar moet de plant niet meer gaan groeien maar in "rust-modus" gaan.
Daarom wordt stikstofvrije voeding toegepast bv npk 0-10-10

Hoewel je ook kan concluderen dat in de natuur de samenstelling van de bodem niet verandert, en dat de plant neit in rust gaat omdat er minder N beschikbaar is.

ik gebruik geen verschillende meststoffen op verschillende tijden van het jaar.

de plant gaat in rust dat is zeker maar de stikstof is totaal overbodig. Testen hebben uitgewezen dat het teveel aan stikstof die je eventueel hebt gegeven in het jaar gereguleerd wordt met kalium te geven. Dus kalium is ideaal op dat tijdstip van het jaar.

In de natuurlijke habitat van de plant wordt helemaal geen meststof gegeven. De grondsamenstelling wordt beïnvloed door micro-organismen die zich ook aanpassen aan de seizoenen (vooral temperatuur speelt hier een rol).

We proberen bij bonsai toch de natuur wat na te streven en het één en het ander te manipuleren. Door meststoffen toe te voegen, schimmels toe te voegen,... En sinds kort weet ik dat endomycorrhizas veel toegepast worden en niet enkel de ectomycorrhizas bij de pinus.

Gaat je plant dood door nog stikstof toe te dienen voor de winter? Nee
Bevorderd het de gezondheid van de plant? Nee
Is het onderzocht en bewezen, dan pas ik het gewoon toe.

Nu iedereen is vrij om te experimenteren en zeker hiermee want 100% juist voeden kan niemand.

Met de bewering van leatherback kan ik een heel eind in mee gaan met dien verstande dat de cultuur in een bonsaischaal niet helemaal te vergelijken valt met die in de vrije natuur, waardoor kleine aanpassingen soms wel eens wenselijk kunnen zijn.

Bij de beweringen van Trap vraag ik mij dan gelijk af of die van horen zeggen of ergens gelezen zijn of uit jarenlange eigen ervaringen. Dit soort schema's toepassen zonder een zeer gedegen kennis per boomsoort, substraatsamenstelling, standplaats en wat al niet meer is vragen om moeilijkheden. Zo zijn er soorten die erg K minnend zijn en anderen weer beslist niet, zelfs van dezelfde soort per boom kan de behoefte aan bepaalde meststoffen sterk uiteen lopen. Dat te onderscheiden leer je niet alleen uit een artikeltje maar ook pas na jarenlange praktijkervaring.

Mijn advies in deze is dan ook, houd de bemesting zo eenvoudig en neutraal mogelijk. Verhoog eerst grondig je kennis, breng die kennis dan voorzichtig en gedoceerd in praktijk en ga dan pas experimenteren met extreme mestschema's.

Gelukkig ben ik geen plantfysioloog. Ehm of toch..