Fonz schreef : .

Ter info, voor mijn serieuzere projecten gebruik ik ook de klassieke substraten.

Waarom? Vreemd antwoord dit: langs de ene kant geef je aan dat kattenbakvulling ( zullen we dat nu eens gewoon terramol noemen?) prima kan, langs de andere kant zeg je akadama ( klassieke substraten) te gebruiken voor je serieuze projecten waarmee je impliceert dat terramol niet voor serieuze projecten is…. ?

LucRoux schreef : [jquote="Fonz" post=92172]

Waarom? Vreemd antwoord dit: langs de ene kant geef je aan dat kattenbakvulling ( zullen we dat nu eens gewoon terramol noemen?) prima kan, langs de andere kant zeg je akadama ( klassieke substraten) te gebruiken voor je serieuze projecten waarmee je impliceert dat terramol niet voor serieuze projecten is…. ?

Ik lees hier wel vreemdere dingen soms.
Laten we zeggen dat de meesten het niet vinden kunnen dat je bomen in iets zet dat gemaakt is voor kattenuitwerpselen in te droppen. Ik gebruik het vooral als ik grote hoeveelheden nodig heb in 1 keer. Maar zoals al vermeld, bims kan je idd ook goedkoop krijgen. Al heeft dit dan weer andere eigenschappen.

Fonz schreef : Hopla, laat het woord kattenbakvulling vallen en je bent vertrokken voor een lange discussie

Heb er zelf niets tegen. Goede resultaten mee gehad kwestie van haarwortelgroei. Ideaal om je goedkopere projectjes en yardadori (zelf uitgegraven projectjes) de eerste jaren in te zetten.

Schaamte: als je over kattenbakvulling begint wordt je meestal langs alle kanten aangevallen door mensen die het nog nooit zelf geprobeerd hebben.

Ter info, voor mijn serieuzere projecten gebruik ik ook de klassieke substraten.

Alle korrelige substraten kunnen goed zijn, bij ons in de club is er iemand die alles in kapot geslagen dakpannen zet, en die groeien ook goed. Dus ik heb niks tegen die kattenbakvulling hoor, ik vroeg me gewoon af waar de meerwaarde zou kunnen zitten tegenover bims, dat voor mij goedkoper is.

Het nadeel aan het zetten van bomen in bijna pure bims, of een gelijkaardig product, is dat de bomen dan soms te goed groeien. Bij startplanten is dat dikwijls welkom, maar bij de gevorderde bomen die aan verfijning toe zijn wil je dat zo'n sterke groei niet meer.
Groeten Luc.

Beste Tom
Hierbij stel ik de vraag terug over de 2 laagste takken

fotos rechtgezet

In mijn ogen voorlopig wel. Maar ik zou de boom eens helemaal bedraden en de zeker de primaire takken die nog kunnen een beweging geven en een goeie plaatsing.

dus als ik het goed begrijp zou u de laagste 2 takken verwijderen

moeten de takken naar beneden gericht worden of horizontaal of naar boven richten ??????????

Welke stijl heb je in gedachten?
Momenteel lijkt het op bezemstijl, dan heb je de onderste takken niet nodig en maak je een kroon.
Als je van plan bent een nieuwe top te laten groeien dan ga je een boom “bouwen” met de onderste takken ligt naar beneden hangend en hoe hoger hoe meer rechtop.
Dus besluit eerst de stijl .

mijn gedacht was bezemstijl maar ik ben maar een beginner