Ik vind het toch altijd speciaal welke reacties er komen en hoe tegenovergesteld ze van van Danny.

Zaterdag nog de boom getoond aan Danny en hij was op enkele verbeterpunten na akkoord met deze stijling, en zag de boom binnen enkele jaren voor zich hoe het zal eindigen. Ik blijf dan ook deze weg volgen dat zaterdag met hem is uitgestippeld voor de boom.

En ik blijf dus ook bij deze vorming, al blijf ik het wel leuk vinden om jullie reacties te kennen.

In mijn ogen is dat nu ook niet de typische loofboom, waar ook eens iets anders mee kan gedaan worden dan een typische loofboom maken.

Dat is het leuke aan bonsai hè, iedere bonsaïst heeft zijn visie en ideeën.
Veel startplanten krijgen zo telkens weer een ander eindbeeld naargelang in welke handen hij terecht komt.
Ik kijk heel veel rond in de natuur naar hoe bomen groeien en hou dat als basis.
Vandaar dat ik die tekening dan ook heb gebaseerd op wat ik als natuurlijk ervaar voor zo'n loofboom.
Bonsai is uiteraard een zeer kunstzinnige benadering van dit gegeven.
Ik zie bomen prijzen winnen die ik direct anders zou vormen omdat ze te kunstmatig zijn voor mij.
Ik doel op de te afgelijnde bomen, vooral dennen, die zo perfect zijn gestyled dat het niet meer natuurlijk overkomt.
Dat wil niet zeggen dat ik er geen bewondering voor heb, dat zijn botanische hoogstandjes.
Je heb twee strekkingen, de natuurlijke benadering en de artistieke benadering.
Bij de natuurlijke benadering kan je de boom zo projecteren in de natuur en hij ziet eruit als een boom die daar perfect zou kunnen groeien.
Bij de artistieke benadering heb je dat niet, maar dat maakt het niet minder.
Ik ben zelf vooral bezig met de natuurlijke benadering, hoewel ik me ook af en toe waag aan een echt artistieke boom hoor.
Maar inderdaad leuk om te lezen hoe ieder zijn mening heeft over zo'n styling.
Ik ben benieuwd welke reacties er nog komen?
Groeten Luc.

Die tekening had ik niet gezien.
Het zou inderdaad ook mooi zijn, maar als ik hem zo ga vormen kom ik op een boom van 1m50 uit als het niet meer is.
Ook is de knik in de stam sterker dan op je tekening waardoor, als je de boom zo kantelt en deze lijn volgt het stuk dat omhoog gaat waarschijnlijk teveel naar links gaat hellen.
Het gat onderaan de stam zou ook niet mooi uikomen.

Is maar een snelle schets, Het gaat mij gewoon om de aanpak en het idee.
Komt die tekening niet automatisch mee onderaan het bericht waar je het kan openen?
Of moet ik dat in de toekomst beter mee invoegen in het bericht?

Ik vind Di Luca zijn tekening mooier bij deze boom passen

Diluca schreef : Is maar een snelle schets, Het gaat mij gewoon om de aanpak en het idee.
Komt die tekening niet automatisch mee onderaan het bericht waar je het kan openen?
Of moet ik dat in de toekomst beter mee invoegen in het bericht?

Inderdaad beter invoegen.

Diluca schreef : Is maar een snelle schets, Het gaat mij gewoon om de aanpak en het idee.
Komt die tekening niet automatisch mee onderaan het bericht waar je het kan openen?
Of moet ik dat in de toekomst beter mee invoegen in het bericht?

Op de PC wel, maar op de smartphone niet.
Als je de smartphone kantelt, zie je niet ingevoegde foto's wel, maar als je niet weet dat er een foto bij hoort, en je dus niet kantelt, mis je hem.