Interessante discussie!
Mooi voorbeeld Marco,
Ik ben voor de grap met pen en papier gaan tekenen wat voor mijn gevoel in verhouding oogt en ik denk dat als iedereen hier dit ook zou doen dat er verschillende resultaten uit zullen komen!

Hier nog de tekenening
Ik ben geen super tekenaar met pen en papier dit is klein getekend maar oogt voor mij in verhouding
Heb geen reken machine gebruikt en puur op gevoel en gezicht een bezem gepoogd te tekenen
Ben benieuwd waar jullie op deze wijze op uit zullen komen

Ik ben benieuwd of dit in de praktijk ook zo is als op een foto. Ik blijf een beetje moeite houden met een boom waarvan de stamdikte 9 cm is en een canapé heeft van 104 cm.
Maar misschien ligt mijn voorkeur bij zware bomen.

rravenho schreef : Ik ben benieuwd of dit in de praktijk ook zo is als op een foto. Ik blijf een beetje moeite houden met een boom waarvan de stamdikte 9 cm is en een canapé heeft van 104 cm.
Maar misschien ligt mijn voorkeur bij zware bomen.

Wat canapé betekent weet ik niet, maar ik ga er vanuit dat dat de kroonomvang is. In mijn voorbeeldboom klopt dat precies; de radiaal van de kroon is overal precies gelijk, en zou je dus op die maten uitkomen die je noemt. Ik denk trouwens wel dat een flinke nebari eronder wel een ander beeld schept, het zal absoluut bijdragen aan een dikker lijkende stam...
En ja... een dikke stam is absoluut ook een voorliefde van mij.

Leuke discussie. Maar ik vrees dat een stam van 28cm bij een boom van 80cm hoog ook weer uit proporties over zal komen. Dat is een 1:3 ratio, wat een sumo bonsai zou worden. Bij een bezem voor mij niet passend.

ik ga wel spelen en kijken waar het geduld op is.