leatherback schreef :
dennisfranx schreef : Niet lullig bedoeld maar de stam is totaal niet taps saaie beweging niet echt interesant IMO (in my opinion)
dus ik zou het verfijnen nog wel even achterwegen laten
Wat ik zou doen:
Volgend jaar de top er af marcoteren.
Afzagen iets verder dan de eerste tak en van daar uit de stam opnieuw opkweken het is een ulmus en met de juiste verzorging groeien die dingen onwijs hard en heb je met een jaar of 5 een stam gekweekt om takken op de juiste plaatsen te gaan kweken
kom, waarom geef je mensen goed advies. Dan gaan mensen zich realuiseren dat je malsai kan gebruiken om een bonsai uit op te kweken.
Was dat niet de bedoeling
Dit plantje is in het verzameldraadje van mallsai tot bonsai draadje gepost en dacht dat het juist de uitdaging/bedoeling was een mallsai om te kweken naar bonsai en niet een verfijnde mallsai
SchoenmakersChristian schreef : Ondanks dat er schoonheidsfoutjes in zitten ga ik hem toch zo verder opkweken.
Voor een boom van €10 ga ik niet zoveel werk erin steken. Dan kan ik beter mooier startmateriaal aanschaffen en zo’n 5 jaar onnodig werk besparen.
Ik heb nog genoeg leuker materiaal staan waar ik een dergelijk traject mee ga starten.
Jouw boom en je doet er mee wat jij wilt natuurlijk! we verschillen waarschijnlijk wat in onze beleving van de hobby en dat vind ik geen probleem hoor mensen zijn nou eenmaal niet allemaal hetzelfde
Je kunt het ook anders bekijken:
Het plantje heeft maar een tientje gekost dus wat verlies ik als ik 5 jaar aan de basis werk wat water, mest, tijd( 45 min per jaar?) , potje en wat grond?
Door de marcot heb je voor je tientje ineens twee ulmussen
Je geeft aan mijn "gedachte" wel bij beter materiaal te willen uitvoeren maar waarom zou dat nodig zijn als het "beter" materiaal is?
Mijn reactie is echt positief bedoeld en niet om te zeiken ik ben gewoon benieuwd naar kijk vanaf een andere kant