SchoenmakersChristian schreef :

dennisfranx schreef :

SchoenmakersChristian schreef :

dennisfranx schreef :

SchoenmakersChristian schreef :

Tom Haest schreef : De stam valt inderdaad goed mee.
De rest zal moeten opgebouwd worden, maar dat lijkt me dan ook logisch voor een paar tientjes.

In welk substraat ga je hem zetten?
Ik zou sowieso voor de eerste jaren een ruimere pot nemen.

Ik ga hem in een mix van 2 delen akadama, 1 deel puim en 1 deel sphagnum zetten. Dit was het advies dat ik kon vinden.
De sphagnum is om het vochtgehalte hoog te houden.

Spaghmum zal vergaan in de grond
En In de winter is een wat minder natte kluit beter mocht het gaan vriezen zal het een ijsklomp worden

Beter in de droge tijd op een bak met vochtige grond zetten dan?

Die van mij staat de hele zomer in een bak water
Ik ververs om de 3 a 4 dagen het water in de bak

Ik wist dat ze waterbehoevend zijn maar is in een bak water niet iets te veel van het goede?

Zal morgen een foto voor je maken hoe hij er bijstaat
lijkt het prima naar zn zin te hebben goed gegroeid en mooi fris groen
In de natuur staan ze ook wel in moerassen

Oke dan zal het wel goed zijn. Zal er rekening mee houden komend jaar.

Ik houd en mijne gewoon goed vochtig. Krijgt iedere dag water tot het er uitloopt. Zo deed ik het ook tijdens de hele hete dagen. Ging prima. Wel staat hij hier op een plek waar de kruin meer zon krijgt dan de pot. De pot komt pas op het einde van de dag een tijd in de zon.

Bijlles schreef : Ik houd en mijne gewoon goed vochtig. Krijgt iedere dag water tot het er uitloopt. Zo deed ik het ook tijdens de hele hete dagen. Ging prima. Wel staat hij hier op een plek waar de kruin meer zon krijgt dan de pot. De pot komt pas op het einde van de dag een tijd in de zon.

En in welk substraat staat de jouwe?
Dat maakt toch een groot verschil moest hij in aarde of in een korrelsubstraat staan.

@christean, msh eens kijken om hem in pure akadama te zetten?

't Is een schoon boompje, ziet er heel wat beter uit dan de voorbeeldfoto.
Da's precies mijn maat, diene boom ...

Vandaag het boompje toch eens uitgebreider bekeken. Alle ongewenste groei weg gehaald. Heel veel kruisende en recht omhoog groeiende takken. Het is nu een redelijk kaal boompje geworden maar daar kan de soort prima tegen.

Hierbij ook de top beter bekeken. Wat een lelijk ding. Die gaat er helemaal af en word vanaf nul opnieuw opgebouwd met een andere tak die er naast groeit.

Omdat er dan precies een flinke snoeiwonde aan de voorkant van de top komt te zitten ga ik denk ik toch de andere kant als voorkant gebruiken.

Begrijp dat je hem ik model wil hebben maar vindt hem nu wel erg kaal, met name zo vroeg in het jaar. Had je niet beter kunnen wachten tot na de bladval. Als deze zijn groei niet herpakt gaat hij vanaf nu 6 a 8 maanden in overlevingsmodus. En dat zonder opbouw van energie om de winterperiode te kunnen overbruggen.

Er zaten al gezwollen knoppen klaar om uit te lopen. Deze zijn op de foto alleen niet zo goed te zien. Die groei komt dus wel goed. Zeker gezien de groeisnelheid van de soort.

Bij mij krjjgt hij ook gewoon water mee met de rest ( is ook veel opbouw werk mee ) , zijn mooie bomen , veel succes ermee !!! Mijne staat in 2/3 `akadama , 1/3 bims !

PeterVanC schreef : Bij mij krjjgt hij ook gewoon water mee met de rest ( is ook veel opbouw werk mee ) , zijn mooie bomen , veel succes ermee !!! Mijne staat in 2/3 `akadama , 1/3 bims !

Dankjewel. Denk dat de grondsoort voor deze boom niet heel veel uitmaakt. Hij doet zowel op moerassige gebieden als langs de waterkant en als laanboom erg goed.
Ik ga hem zoals ik heb gevonden in het voorjaar in akadama en puim zetten.