ik heb het vooral op die ulmus
beuk is moeilijker te zien op de foto

maar je moet zelf de lijn trekken waar je voldoening van hebt
momenteel ben je zeer tervrede hoe het nu is
dus geniet ervan

mss kom je nog wel tot andere conclusie na een paar jaar...
maar die tijd ben je kwijt en ga je mss spijt van hebben
bonsai is een proces van jaren en tijd verliezen is zeer spijtig

veel plezier en neem de juiste keuze voor jezelf

Hier een mooi voorbeeld van wat Pukkie (waarschijnlijk) bedoeld over het terugsnoeien om aan een nieuwe en betere takkenstructuur te werken.
Sommige zien het als een pijnlijke zaak, maar het is soms echt nodig om de boom ten goede te doen.
Met de jaren en ervaring wordt het ook minder pijnlijk, juist omdat je weet dat het resultaat vele malen mooier zal zijn dan hoe de boom voorheen was.

Deze boom (beuk) is niet van mij, maar van een kennis.
de foto's spreken voor zich.
Dit alles is bereikt dit jaar !!! van april tot november 2011.

zo stond hij er begin arpil bij:
Zoals je ziet klopt er niets van de takken: te lang, weinig loof, op verkeerde plekken.


Daarom is de keuze genomen om hem weer helemaal kort en terug te snoeien en nieuw takken te laten groeien:



Lekker laten groeien, veel voeding en water geven, en in september zag ie er zo uit:



Nu in november na de bladval, heeft er bedrading plaatsgevonden, en je ziet al duidelijk de verbeterde takkenstructuur + vertakking.






En dat alles in 1 groeiseizoen, ongeveer een half jaartje tijd,
dus jullie kunnen je voorstellen hoe hij er met 3-5 jaar uitziet: een TOP boom !!!

Dag Dea,

Dat is natuurlijk niet het terugsnoeien tot een stomp he.. Bij de beuk die je toont, wordt terug gegaan tot de hoofdtakken. Deze alleen kunnen snel 2, 3 jaar kosten om te vormen. De fijnere vertakkingen vorm je daarna. Bij de ulmus is dat zelfs het advies: Eerst de hoofdtakken, daarna de looftakken opbouwen. Persoonlijk denk ik dat de ulmus een zeer mooie takkenstructuur heeft., Lichtelijk terug snoeien tot de primair en de te behouden stukken van secundaire takken overblijven is waarschijnlijk genoeg.

leatherback schreef : Dag Dea,
Dat is natuurlijk niet het terugsnoeien tot een stomp he

Ik had het in mijn bericht "natuurlijk" ook niet over terugsnoeien tot een stomp, maar over het terug snoeien vd takken om aan een nieuwe takkenstructuur en vertakking te werken.
Wellicht dat je dat verkeerd gelezen/begrepen hebt.
maakt niet uit !

Ik geef ook geen advies om de ulmus helemaal kaal te snoeien, maar TERUG te snoeien (zoals in dit voorbeeld met foto's !!) tot de hoofdtakken en van daaruit aan de nieuwe takkenstructuur en vertakking te werken.
Het zal de Ulmus ook zeker ten goede komen in mijn optiek.
Hoop dat het nu wat duidelijker is.

Dag Dea,

Je refeerde zo nadrukkelijk aan de post van Pukkie dat ik er vanuit ging dat je de post bedoelde waarin hij voorstelt om de boom tot een stomp terug te snoeien. Vandaan mijn opmerking.

De foto´s die jij toont zijn perfect om finnere takken te krijgen die dichter op de stam staan.

kdenk niet dat de ulmus van tukker al zo vertakt is als
de eerste foto van dea...

hij heeft veel langere stukken zonder takken tot de stam
ik zou trugsnoeien tot waar de takkan moeten
beginnen met vertakken...

en het kan zeer snel gaan met de juist bemesting

dit zie je ook aan de fotos van dea
maar deze heeft een dikke stam dus die zal wel sneller gaan als die van tukke

@ Dea....mooi resultaat.
De boom toont ouder en krachtiger.
Ben bang dat ik die van mij ook op dergelijke wijze onderhanden ga nemen.

Gas-geven schreef : Ben bang dat ik die van mij ook op dergelijke wijze onderhanden ga nemen.

Bang????!!!!

Bang is in dit geval spreekwoordelijk en positief bedoeld.
Heb je suggesties?

kzou me zeker laten bijstaan door
iemand die weet waar hij mee bezig is...

geen praters maar iemand die je eerst topbomen kan laten zien,
er zijn veel mensen die zeggen dat ze het kennen
maar meestal zijn het die er niets van maken...

dan gaat het zeker goed komen
en heb je binnen enkele jaartjes een topper

succes